. N e w s 2 4 U A

l o a d i n g

Студентські товариства з України під загрозою через дрони

image

У Великій Британії призупинили діяльність двох студентських організацій з України через можливу закупівлю дронів для Збройних Сил України.

Відповідно до інформації, наданої Financial Times, є підозри у порушенні норм благодійної діяльності.

Ці організації діють в рамках студентських спілок Університетського коледжу Лондона (UCL) та Ланкастерського університету, вони зареєстровані як благодійні установи. За британським законодавством, їм заборонено використовувати зібрані кошти безпосередньо для військових потреб.

Студентська спілка UCL розпочала внутрішнє розслідування ще у березні, коли стало відомо, що українське товариство закупило дрон DJI Mavic вартістю 1500 фунтів і передало його солдату на фронті.

Президент українського товариства Артур Подсоха наголосив, що вони не збирали кошти спеціально на дрон, а використовували прибуток з благодійного заходу, що відбувся у жовтні 2024 року.

Артур Подсоха також додав, що не може залишатися байдужим, поки Росія тероризує Україну з 2014 року.

«Ми вважаємо, що було б неправильно з нашого боку користуватися підтримкою Великої Британії і нічого не робити для допомоги нашій країні та військовим», – зазначив він.

Він розповів, що його колеги відчувають «привілей бути в безпеці», поки Україна піддається постійним обстрілам, і поділився, що солдат, який отримав дрон, надіслав відео з подякою.

Представники університету підтримали рішення студентської спілки призупинити діяльність українського товариства.

«Розслідування та дисциплінарні процедури є повністю незалежними від Університетського коледжу Лондона, тому ми не можемо коментувати ситуацію, поки триває розслідування», – додали в університеті.

У Ланкастерському університеті українське товариство також підозрюють у закупівлі трьох дронів DJI Mavic 3 та запчастин для сил територіальної оборони.

Українське товариство Ланкастерського університету заявило, що їхня діяльність завжди була гуманітарною.

«Будь-який контент у соціальних мережах, що може бути інтерпретований як подвійне використання, був пов'язаний лише з особистими ініціативами окремих членів, а не з офіційною діяльністю товариства», – йдеться у заяві.

Розслідування обох випадків триває.